Kommentarer på Kunnskapssamarbeid med Brasil i 2012? 2016-08-12T10:45:15+02:00https://www.sum.uio.no/forskning/blogg/norlablogg/kunnskapssamarbeid-med-brasil-i-2012.html?vrtx=comments-feedanonym@webid.uio.no om «Kunnskapssamarbeid med Brasil i 2012?»https://www.sum.uio.no/forskning/blogg/norlablogg/kunnskapssamarbeid-med-brasil-i-2012.html#comment-1214anonym@webid.uio.no2012-01-13T09:16:00+01:002012-01-13T09:16:00+01:00<p>Takk for kommentar. Jeg synes</p> <p>Takk for kommentar. Jeg synes du har gode poeng her, men må bare komme med en oppklaring: NorLARNet-sekretariatet som sådan har ingen prosjekt i Brasil eller andre steder, men i vårt nettverk (som er løst definert) har vi forskere av ulike slag med finansiering fra ulike kilder og prosjekter som sikkert har ulik motivasjon. NorLARnet-sekretariatet er finansiert underNorges Forskningsråds Latin-Amerika program som også finansierer en rekke forskningsprosjekt i Brasil og andre steder. Hvordan ideene til disse forskningsprosjektene er oppstått i utgangspunktet er sikkert ymse: noen er utarbeidet i samarbeid med partnere i de aktuelle landene, mens andre nok som du er sier motivert ut ifra norsk faglig kompetanse - og kanskje idealisme. Det har også vært en svakhet til programmet at det har vært mye lettere å få finansiert lønn til forskere i Norge enn partnere i Brasil eller andre latinamerikanske land og det gjør jo at movtivasjonen blir mindre for latinamerikanske partnere å delta. årsaken er at målsetningen med dette programmet først og fremst var å øke kunnskapsnivået om Latin-Amerika i Norge. De nye programmene som er på trappene i forhold til Brasil har en annen målsetning og vil legge mer vekt på å etablere samarbeid med Brasil. Så, jeg tror at om ikke det alltid har vært sånn til nå, vil tiltakene for å øke kunnskapssamarbeidet med Brasil være tuftet på at det skal skje ut i fra felles interesser, og ikke det norske forskere til enhver tid måtte være opptatt av.</p><p> </p> <p>Skrevet av: Benedicte Bull</p>anonym@webid.uio.no om «Kunnskapssamarbeid med Brasil i 2012?»https://www.sum.uio.no/forskning/blogg/norlablogg/kunnskapssamarbeid-med-brasil-i-2012.html#comment-1215anonym@webid.uio.no2012-01-12T10:24:00+01:002012-01-12T10:24:00+01:00<p>Kunnskapssamarbeid med Brasil</p> <p>Takk for både nystartet blogg og interessant innlegg om Brasil. Jeg klarer ikke å la være skrive noe om innlegget ditt og kommentaren til Terje Staalstrøm, mest fordi det er kroneksempel på hvordan diskusjonen omkring forsknings- og utdanningssamarbeid med andre land i verden arter seg. Vi akademikere ønsker oss færre byråkratiske hindre, mindre toppstyrte ordninger og minst mulig ekskludering av de fagene vi selv representerer. Næringslivet ønsker større fokus på de områdene som i dag er eller i fremtiden kan tenkes å bli sentrale for norske selskaper, og etterspør konsentrasjon om det nyttige og "konkrete resultater". Ofte ender vi opp med satsninger som er merkelige kompromisser av tilsynelatende divergerende og kortsiktige interesser. </p><p>Men er ikke egentlig interessene til akademia, næringsliv og staten i dette tilfellet i stor grad sammenfallende, hvis man bare legger an et langt nok tidsperspektiv? Hvis siktemålet ligger 10 eller 20 år fram i tid, og vi ikke styrer etter hva vi ønsker eller kan få til i 2012 eller 2013, vil det ikke da bli enklere å bli enige om ordninger som er tilstrekkelig fleksible til å kunne passe for ulike fag og skiftende interesser, men samtidig robuste og forutsigbare nok til at vi gjøre regning med at de fortsetter å eksistere også når man er ferdig med pågående forskningsprosjekt og når neste kull med masterstudenter er ferdige.</p> <p>Skrevet av: Anonym</p>anonym@webid.uio.no om «Kunnskapssamarbeid med Brasil i 2012?»https://www.sum.uio.no/forskning/blogg/norlablogg/kunnskapssamarbeid-med-brasil-i-2012.html#comment-1216anonym@webid.uio.no2012-01-11T17:58:00+01:002012-01-11T17:58:00+01:00<p>Kunnskapssamarbeid</p> <p>Takk for å ha tatt initiativet til denne bloggen og for et velskrevet innlegg.<br>Jeg er enig med de fleste av dine synspunkter og tror også at vi vil se en konkretisering i 2012 av de mange planer og tanker som har vært kastet fram de siste årene. At NORLARNET ikke har oversikt over alt som foregår av forsknings- og innovasjonsarbeid rettet mot Brasil der norske interesser er involvert, er tilgivelig, da såvidt jeg vet ingen andre i Norge har det heller. La oss håpe at UD kan fremskaffe en oversikt. </p><p>På et par områder har vi nok avvikende meninger, men det skyldes nok vår bakgrunn da du kommer fra akademia og jeg fra næringslivet. </p><p>Som du sier så har "Science without borders" teknologi og inovasjon som hovedsatsinger og det er dessverre ikke det som det offisielle Norge hittil har finansiert gjennom NORLARNET. Det nye initiativ fra OED mot Kunnskapsministeriet i Brasil kan rette opp denne skjevheten. Det er bra. At vi også må se på hele interessespekteret som Brasil strategien omfatter er jeg enig i, men la oss ikke glemme at det må være til gjensidig nytte. </p><p>Jeg er helt enig i din kommentar om at samarbeid kan kun skje når det er personer eller institusjoner i de to land som har gjensidig nytte i å knytte nærmere bånd. Men er dette alltid tilfelle når vi ser på de prosjekter som NORLARNET har mot Brasil (og kanskje LA generelt )? Eller er det norske særinteresser og norsk faglig kompetanse - og idealisme - som av og til er motivator for nye prosjekter? Det er positivt å øke kunnskapene om Brasil blant norske akademikere, men det kunnskapen må jo på et eller annet tidspunkt gi konkrete resultater i form av styrkede relasjoner mellom de to land.</p> <p>Skrevet av: Anonym</p>