– It's very positive that the two parties are holding talks but it's very important to not hold out too much hope, says Bull.
– Det at partene faktisk møtes i Oslo, gir et glimt av håp. Men det er veldig langt igjen, sier Bull.
– Det viser at det finnes en vilje til å finne løsninger, i hvert fall til å snakkes, sier Bull.
– Hvem har nok fleksibilitet til å flytte på strømbruken sin? Hva skjer med økonomien til de som ikke har mulighet til å endre hverdagsrutinene? spør Winther. Vi vil forske på hvordan miljøtiltak kan slå ut for ulike grupper.
— What is clear is that whoever wins must work closely with the bureaucracy that was not up for election, writes Banik.
Korrupsjonsjegeren og politikeren Eva Joly får engasjementet som Arne Næss-professor på Senter for utvikling og miljø ved UiO fra høsten 2019.
– De økonomiske sanksjonene innført av USA får nå hovedskylden for krisen i Venezuela. Men denne analysen er full av feil og feilslutninger, skriver Bull og Rosales.
– Norges nøytralitet må ikke forveksles med svakhet, skriver Antulio Rosales og Benedicte Bull og forklarer det historiske og strategiske utgangspunktet for engasjementet i forhandlingene.
— Det er viktig å forstå grasrotbevegelsen og lytte til hva folk mener. Erfaring og forskning viser at deltakende utviklingsprosesser vil føre til mindre konflikter, sier Winther.
– Dei vil spørja seg om kvifor generasjonen vår ikkje gjorde noko, då me hadde sjansen. Om me ikkje får til å skapa eit berekraftig universitet, vil dei velja andre universitet, seier Roalkvam.
— What will happen when a winner is declared by a narrow margin? asks Banik.
– Det har pågått fredsforhandlinger mellom partene i Oslo de siste dagene for å finne en løsning. Der kan Norge være svært viktige, sier Bull.
– Universitetet i Oslo er summen av sine mange enheter. Hva blir så igjen av UiO, om det gjemmer bort disse enhetene? spør Bjørkdahl
— Malawian citizens need to view their State to be both effective and legitimate—a task that will be helped when economic needs are politically articulated and adequately addressed, writes Banik.
— Vi er milevis fra den spede diskusjonen om å skille parti- og statsfunksjoner som ble påbegynt under Zhao Ziyang på siste halvdel av åttitallet, skriver Bøckman.
— Using anarchist critique to unearth the ‘roots’ of authoritarian populism can offer a productive gateway for understanding the origins and continuation of socio-ecological and economic crises, writes Dunlap.
– Paramilitarisering er et uttrykk for en grunnleggende forakt for loven, institusjoner og menneskerettigheter, men er også et resultat av fragmentering av staten, og allerede svake institusjoner, skriver Bull.
— Hendelsene 30. april satte i gang prosesser internasjonalt som tyder på at noe fundamentalt er endret, sier Bull og Rosales.
— The academic literature provides several explanations on the mixed quality of elections in Africa in recent decades, writes Banik.
– Den cubanske innflytelsen kan nok ha bidratt til at forsøket på maktovertakelse mislyktes, sier Bull.
– Ville blitt kostbart og blodig, sier Bull.
— Den fjerde mai i 1919 tok demonstranter til gatene i Beijing, noe som innledet den første store moderne nasjonale prostestbevelgelsen i Kina, skriver Bøckman.
— Belte- og vei-initiativet blir i økende grad blir fremstilt av kinesere som synonymt med verdens bærekraftsmål, sier Banik.
— Det er vanskelig å si hvordan dette vil utvikle seg, men jeg kan ikke se for meg noen fredelig løsning, sier Bull.
— Malawi is widely considered to be a successful case of democratic transition achieved largely outside the international limelight and underpinned by a progressive constitution, writes Banik.